Los republicanos de la Cámara aprobaron recientemente un gran proyecto de ley conocido como HR1, "Ley de costos de energía más bajos". El proyecto de ley fue aprobado por una votación de 225-204, en su mayoría siguiendo líneas partidistas pero con algo de apoyo demócrata. HR1 representa un riesgo importante para la mitigación del cambio climático, ya que aumentaría la extracción nacional de petróleo y gas, perpetuaría las injusticias ambientales de larga data y socavaría la seguridad económica y nacional de EE. UU. al prolongar la dependencia de fuentes de energía volátiles y de riesgo. Sus cambios radicales a la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA), la Ley de Arrendamiento de Minerales, la Ley de Minería de 1872 y la Ley de Agua Limpia dan prioridad a las ganancias de los contaminadores sobre la salud pública y muestran un desprecio asombroso por la responsabilidad del gobierno y las voces y el bienestar de las comunidades. afectados por decisiones federales.
La HR 1 incluye casi 50 ataques a la NEPA, lo que desmantelaría efectivamente todos los aspectos de la participación ciudadana y los aportes de la comunidad en prácticamente todas las decisiones generales que podrían tomar las agencias federales. Esta legislación dará a los contaminadores una capacidad ilimitada para redactar y aprobar sus propios documentos de revisión ambiental, eximirá al 95 % de todos los proyectos federales de cualquier forma de responsabilidad pública y retrasaría, por décadas, nuestra capacidad para abordar la injusticia ambiental de larga data y proteger a las comunidades negras, marrones, indígenas y otras comunidades de primera línea. La HR 1 da luz verde a la capacidad de las empresas mineras de arrojar los desechos de sus operaciones sobre terrenos públicos intactos, convirtiendo efectivamente esos terrenos en vertederos de desechos tóxicos. Las pilas de desechos mineros pueden tener cientos de pies de altura y dar como resultado una lixiviación constante de metales pesados tóxicos como el arsénico, el plomo y el mercurio, que pueden contaminar las aguas subterráneas y las aguas superficiales circundantes.
A pesar del enfoque del proyecto de ley en el petróleo, el gas y la minería en tierras públicas, también incluye una enmienda que facilitaría la tala sin revisión ambiental en grandes porciones de bosques nacionales, parques, monumentos y otras tierras federales. La enmienda n.º 23 al proyecto de ley del representante del norte de California, Doug LaMalfa, denominada "Enmienda de tala sin ley de LaMalfa" por organizaciones conservacionistas, anularía las leyes ambientales fundamentales para permitir cualquier tipo de tala comercial en tierras públicas federales, incluida la tala y el adelgazamiento de árboles maduros y viejos. árboles en crecimiento: dentro de los 300 pies a cada lado de las carreteras del Sistema Forestal Nacional, así como de cualquier carretera en terrenos del Departamento del Interior (por ejemplo, parques nacionales, terrenos de la Oficina de Administración de Tierras, etc.).
Lo que hace que esto sea tan problemático es que grandes extensiones de nuestros Bosques Nacionales y otras tierras federales se encuentran a menos de 300 pies de una carretera. En estas áreas, la tala ilimitada, así como la tala de vegetación en ecosistemas no forestales, podría ocurrir sin aviso público, comentarios públicos, análisis ambiental o protección de especies en peligro de extinción. El representante LaMalfa ha presentado este ataque furtivo a nuestros bosques públicos bajo la apariencia de eufemismos de tala engañosos como la mitigación de incendios forestales, a pesar de que cientos de científicos han dicho repetidamente al Congreso que la tala, incluido el "raleo" comercial, hace poco para proteger a las comunidades, a menudo hace que los incendios forestales ardan. más rápido e intensamente, y aumentar sustancialmente las emisiones de carbono en relación con el fuego solo. Por ejemplo, el siguiente mapa muestra el enorme impacto que la Enmienda de Tala sin Ley de LaMalfa tendría en los bosques públicos de la ecorregión de Sierra Nevada.
La Enmienda de Tala Sin Ley de LaMalfa abriría 2.1 millones de acres de bosques públicos a la tala comercial y la tala sin supervisión pública, análisis ambiental o protección de especies en peligro de extinción en 2.1 millones de acres solo en Sierra Nevada, según los análisis realizados por ForestWatch. Esto incluiría muchos miles de acres en parques nacionales, como Yosemite y Sequoia y Kings Canyon, incluidos bosques de secuoyas gigantes. El impacto real, en términos de acres, probablemente sería mucho mayor ya que la enmienda también permitiría la tala ilegal a lo largo de “caminos temporales”. Dichos caminos madereros no están enumerados ni incluidos en la lista oficial de caminos existentes y, a menudo, el programa de tala comercial del Servicio Forestal de los EE. UU. los crea en nuestras tierras públicas en cualquier momento. Bajo la Enmienda LaMalfa, no habría supervisión pública de este proceso ni habría protecciones ambientales. El Sistema Forestal Nacional de caminos en todo el país asciende a un total asombroso de 380,000 millas (en su mayoría caminos madereros comerciales), por lo que la Enmienda de Tala Sin Ley de LaMalfa afectaría conservadoramente a más de 20 millones de acres de bosque a nivel nacional. Es probable que la cifra real sea mucho mayor cuando se incluyen las "carreteras temporales". Casi 3 millones de acres de tierra forestal nacional en California se verían afectados, incluidos más de 55,000 acres en el Bosque Nacional Los Padres.
HR 1 alentaría la producción e infraestructura de nuevos combustibles fósiles, encerrándonos en una mayor extracción, precios de energía altos y volátiles e incluso mayores ganancias para las compañías de combustibles fósiles. En realidad, HR 1 da el paso sin precedentes de ordenar a las agencias federales que no consideren específicamente los impactos posteriores de los proyectos que están revisando. Esencialmente, ordenar al gobierno federal que no evalúe el cambio climático ni reconozca que existe. Instamos a todos los miembros a votar NO a la HR 1 y, en cambio, priorizar los esfuerzos para enfrentar el desafío de la crisis climática, asegurar nuestro futuro de energía limpia y proteger la salud pública, las voces de la comunidad, las tierras públicas, las aguas y los océanos. ForestWatch está trabajando activamente junto con 123 organizaciones para detener este proyecto de ley. El presidente Biden ha prometido vetar la "Ley de costos de energía más bajos".
Los comentarios están cerrados.