Un pumpjack de perforación de petróleo visto desde Santa Paula Canyon Trail.
Ventura, California - Los grupos ambientalistas presentaron sus argumentos iniciales hoy en la Corte de Apelaciones de California, pidiendo a un panel de tres jueces que requiera una revisión ambiental adicional antes de permitir la expansión de la perforación petrolera en el Cañón de Santa Paula.
El informe de la página 58 de los grupos describe sus razones legales y fácticas para apelar un fallo de un tribunal inferior que permitió a 19 nuevos pozos petroleros y la operación continua de los pozos existentes 17 para proceder con una revisión ambiental mínima. Los nuevos pozos petroleros se ubicarían a lo largo de la ruta del cañón de Santa Paula, una ruta de senderismo popular que sirve como puerta de entrada a cascadas, pozas, campamentos de zonas rurales y hábitat de especies en peligro de extinción en el Bosque Nacional Los Padres.
Un oleoducto se extiende sobre Santa Paula Creek.
A pesar de las objeciones de casi los excursionistas de 1,000 y los residentes locales, así como el abrumador testimonio científico experto, la Junta de Supervisores del Condado de Ventura aprobó por estrecho margen los pozos petroleros en una votación dividida 3-2 en 2015, confiando en gran parte en un informe de impacto ambiental anticuado preparado en 1978
Los Padres ForestWatch, el Centro para la Diversidad Biológica y Ciudadanos por el petróleo y el gas responsables demanda presentada en el Tribunal Superior del Condado de Ventura por el incumplimiento del condado de realizar un nuevo estudio de los riesgos ambientales del proyecto. Esa corte dictaminó a favor de la compañía petrolera y el condado a principios de este año. Los grupos' apelar, presentada en la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito en Ventura, busca una revisión de esa decisión ante un panel de tres jueces.
Una plataforma petrolífera en el Cañón de Santa Paula directamente adyacente a la ruta de senderismo.
En su apelación, los grupos argumentan que el condado no evaluó ni redujo el ruido significativo, los impactos visuales y de seguridad pública que la expansión de la perforación petrolera causaría a los excursionistas en el camino. El condado no consideró por completo los riesgos que representan los derrames de petróleo de una tubería directamente sobre el hábitat de Steelhead en Santa Paula Creek, los contaminantes que drenan del sitio de perforación al arroyo y los cóndores de California que anidan en el cañón por primera vez en más de medio siglo.
La apelación también alega que el condado no hizo cumplir las medidas de mitigación y las condiciones de aprobación que originalmente se habían colocado en el proyecto para disminuir su daño ambiental potencial.
La apelación insta al tribunal a suspender el proyecto de perforación hasta que se realice una revisión adecuada para revelar completamente todos los riesgos y daños de la perforación.
Los grupos están representados por el bufete de abogados Chatten-Brown & Carstens de Los Ángeles.
El Condado de Ventura y la compañía petrolera, Carbon California, tendrán la oportunidad de responder a los argumentos de los grupos. Una audiencia ante el panel de tres jueces podría tener lugar a principios de 2019 y se espera una decisión más adelante ese año.
Los comentarios están cerrados.