El Director de Conservación de ForestWatch, Bryant Baker, recientemente fue coautor de un artículo científico revisado por pares sobre el manejo de bosques e incendios en el oeste de los EE. UU. que se publicará en la edición de abril de la revista. Conservación Biológica. El artículo completo ahora está disponible públicamente en línea.
El papel, ¿Se han convertido los enfoques de gestión activa de megaincendios y supresión de incendios en el oeste de EE. UU. en un Sísifo contemporáneo?, fue dirigido por el renombrado ecologista forestal y de incendios Dr. Dominick DellaSala, científico jefe de Wild Heritage, quien hoy testificó sobre las políticas actuales de manejo forestal ante el Subcomité de Vigilancia del Medio Ambiente de la Cámara. Otros coautores incluyen al Dr. Chad Hanson en John Muir Project, el Dr. William Baker en la Universidad de Wyoming (sin relación con Bryant) y Luke Ruediger en Klamath Forest Alliance.
Existe un debate científico en curso sobre la gestión forestal actual y las prácticas de extinción de incendios. Este nuevo documento se suma a un creciente cuerpo de evidencia que cuestiona el uso generalizado de raleo comercial intensivo y otras actividades de reducción de combustible, especialmente como estrategias para proteger a las comunidades de grandes incendios forestales provocados por el clima y el clima. Los autores señalan en el artículo:
El tratamiento de los incendios forestales utilizando enfoques de reducción de combustibles de abajo hacia arriba cuando los factores climáticos extremos de arriba hacia abajo anulan cada vez más dichos esfuerzos... podría empujar a los ecosistemas más allá de los umbrales de resiliencia... a expensas adicionales de la biodiversidad y el clima.
El título del artículo hace referencia al mito griego de Sísifo, en el que un antiguo rey es castigado con la tarea eterna de empujar una roca colina arriba. Cada vez que la roca se acerca a la cima, vuelve a rodar hacia abajo. Los autores comparan las prácticas actuales de manejo de bosques e incendios con esta tarea inútil de “Sísifo”:
Eliminar las medidas de precaución en una crisis planetaria climática y de biodiversidad es irresponsable y sugerimos que los gerentes se adhieran a los principios manteniendo el estándar de la carga de la prueba. Hacer lo contrario perpetúa el mito de Sísifo de hacer más de lo mismo independientemente de los problemas de eficacia y las consecuencias sustanciales. Esa visión solo nos aleja más de lograr una coexistencia segura y responsable con fuerzas naturales como los incendios forestales que, en cambio, están sujetos a la arrogancia de mando y control.
Las contribuciones de Bryant Baker al documento incluyen análisis SIG y mapeo y redacción de algunas secciones, incluida la totalidad texto complementario, que detalla nuevos problemas con los esfuerzos actuales de mapeo de la gravedad de los incendios forestales. Este trabajo es parte de la colaboración de investigación en gestión de tierras en curso entre ForestWatch y científicos y analistas de otras organizaciones.
Algunos de los coautores del artículo participarán en un panel de discusión durante un seminario web organizado conjuntamente por ForestWatch y John Muir Project el 30 de marzo a las 11 a. m. Puede registrarse para ese evento virtual de forma gratuita aquí.
Los comentarios están cerrados.