Pronghorn disfrutando de las flores silvestres en el Monumento Nacional Carrizo Plain. Foto por Patti Gutshall
A última hora de la tarde de ayer, el Washington Post publicó una copia filtrada de las "recomendaciones finales" del Secretario del Interior Zinke al presidente Trump sobre si eliminar o reducir los monumentos nacionales de 27. El informe recomienda cambios en diez de estos paisajes protegidos.
El Monumento Nacional Carrizo Plain no figura entre los diez monumentos programados para cambios. Tal conclusión sería consistente con el apoyo público generalizado expresado recientemente para el Monumento Nacional Carrizo Plain, que incluye negocios de 153 en toda la región de la Costa Central, funcionarios electos locales de 32, cámaras de comercio de 4, organizaciones comunitarias de 45 y nueve periódicos junto con miles de residentes que enviaron cartas y postales instando a Carrizo Plain permanecer protegido.
Sin embargo, no está claro si el informe filtrado es el informe final que el Secretario del Interior Zinke transmitió al presidente Trump el mes pasado. El informe sin fecha consta de páginas 19 compiladas a partir de fotografías de una pantalla de computadora. El documento se titula “Informe final que resume los hallazgos de la revisión de designaciones bajo la Ley de Antigüedades” pero también contiene una nota de “Borrador deliberativo - No para distribución” en la parte inferior de cada página. El artículo del Washington Post que anunciaba el informe no reveló su fuente, y una portavoz de la Casa Blanca se negó a comentar, calificándolo de "borrador interno" que aún estaba bajo revisión.
El secretario del Interior, Zinke, se ha negado a publicar formalmente su lista final de recomendaciones al presidente Trump sobre el destino de los monumentos nacionales bajo revisión. Se requirió que el informe final se presentara a la Casa Blanca en agosto 24, 2017.
Como líder de la coalición Save the Carrizo Plain, ForestWatch continúa pidiendo al Secretario del Interior Zinke que publique públicamente y oficialmente su informe para que el público pueda conocer el destino de estos paisajes icónicos. Continuaremos luchando por su protección hasta que se haga un anuncio oficial de que Carrizo Plain ya no está bajo revisión.
Reducciones de límites
El informe filtrado recomienda reducciones de límites y otros cambios en Bears Ears (Utah), Cascade-Siskiyou (Oregon y California), Gold Butte (Nevada), Grand Staircase-Escalante (Utah), Katahdin Woods and Waters (Maine), Organ Mountains- Desert Peaks (Nuevo México), Río Grande del Norte (Nuevo México) y tres monumentos marinos en los océanos Atlántico y Pacífico.
La eliminación de vastas porciones de los monumentos nacionales de Estados Unidos será un duro golpe para las economías locales y la economía multimillonaria de recreación al aire libre que apoyan las tierras y aguas públicas de Estados Unidos.
Recomendaciones ilegales
También nos preocupan varios errores y errores en el informe filtrado. En todo el documento, el Secretario del Interior, Zinke, alienta el "ejercicio legal de la discreción del Presidente" para reducir el tamaño de varios monumentos nacionales. Sin embargo, estudiosos legales He señalado que el Presidente no tiene tal discreción, y que cualquier acción unilateral del Presidente para cambiar los monumentos nacionales violaría la ley. Solo el Congreso tiene la autoridad legal para hacer cambios en los monumentos designados por presidentes anteriores.
Cientos de personas asisten a un evento de apoyo a monumentos nacionales durante el verano. Foto de Luke Williams.
Análisis parcial de apoyo público abrumador para monumentos
Además, el informe filtrado contiene un análisis sesgado de los 2.8 millones de comentarios públicos recibidos durante el período de comentarios formales. El informe desestima a los asistentes a audiencias públicas asociadas con designaciones de monumentos recientes como "defensores organizados por organizaciones no gubernamentales (ONG) para promover las designaciones de monumentos", y descuenta la mayoría de los comentarios públicos recibidos en los últimos meses como "comentarios formales asociados con organizaciones no gubernamentales campañas ".
La premisa completa de esta revisión, ordenada por el presidente Trump en abril 2017, era recopilar comentarios públicos sobre monumentos que pueden no haber recibido un período de comentarios formal antes de la designación. Un análisis reciente de los millones de comentarios públicos de 2.8 mostró que el 98% de ellos apoyaba el mantenimiento de la protección de los monumentos nacionales.
Estamos de acuerdo con la declaración en el informe filtrado de Zinke de que los comentarios públicos "estaban abrumadoramente a favor de mantener los monumentos existentes". El secretario del Interior, Zinke, solicitó la opinión del público, y la obtuvo. Es falso para él tratar de descartar y minimizar el abrumador apoyo del público para mantener intactas las tierras y aguas de nuestros monumentos nacionales.
Revisión de los planes de gestión de monumentos
También seguimos preocupados por el anuncio en el informe de que "DOI planea llevar a cabo una revisión de los planes de gestión de monumentos existentes" para garantizar que no impidan ciertos usos de las tierras de monumentos. El Plan de Gestión de Recursos para el Monumento Nacional Carrizo Plain se completó en 2010 después de un proceso de varios años que involucró reuniones públicas, períodos de comentarios formales y aportes de varios interesados.
Durante los siete años transcurridos desde su adopción, el plan de manejo de Carrizo Plain ha servido como una herramienta valiosa para administrar el monumento, y goza de un apoyo universal entre varias partes interesadas, incluidas las compañías petroleras, los operadores de ganado, las tribus nativas americanas, las agencias de manejo de tierras, las organizaciones de conservación y el público, todos los cuales están representados en el Comité Asesor del Monumento Nacional Carrizo Plain que ha ayudado a administrar el monumento desde su designación. No hay razón para trazar un nuevo curso para Carrizo Plain cuando el actual parece estar funcionando bien. Nos oponeremos enérgicamente a cualquier intento de debilitar el plan de manejo de Carrizo Plain.
Uno de los caminos que los visitantes pueden usar para acceder a diferentes áreas del Monumento Nacional Carrizo Plain, con la Cordillera Temblor en la distancia. Foto por Bill Bouton
Ley de debilitamiento de las antigüedades
Finalmente, nos unimos a nuestros colegas de todo el país para expresar una profunda alarma ante la recomendación del Secretario del Interior, Zinke, de instar al Congreso a enmendar la Ley de Antigüedades. Específicamente, el informe filtrado dice, "también se recomienda que solicite al Congreso que aclare los límites del poder ejecutivo bajo la Ley" e insta al establecimiento de un "proceso de designación de nuevos monumentos" a través de la legislación, regulación u orden ejecutiva.
Como se demostró en los últimos cinco meses, el público se preocupa profundamente por la conservación y protección de las tierras públicas, y apoya la autoridad legal de cualquier presidente, republicano o demócrata, para usar su discreción para designar monumentos nacionales del tamaño que considere apropiado bajo el ley. Cualquier intento del Congreso para impedir este poder de larga data de la Presidencia se encontrará con una amplia oposición pública.
Los comentarios están cerrados.