¡Habla aquí en contra de la propuesta!
El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Emitió recientemente una propuesta para reducir el límite del Refugio Nacional de Vida Silvestre Bitter Creek en aproximadamente un 26%. La reducción tiene como objetivo apaciguar a un propietario privado de la zona.
Cada refugio nacional de vida silvestre (así como los bosques nacionales y otras designaciones de tierras federales) tiene lo que se conoce como un límite de adquisición o compra. Este es el límite más externo del refugio, y dentro de él puede haber una combinación de tierras federales administradas como parte del refugio mismo, así como tierras privadas que no se administran como parte del refugio. Las propiedades privadas dentro de los límites de la adquisición se conocen como participaciones.
Cualquier terreno privado dentro del límite de adquisición del refugio nacional de vida silvestre. podemos ser adquirido por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre para ser administrado como parte del refugio, pero solo si el propietario privado está dispuesto a vender o intercambiar la tierra. Esta no es una situación de dominio eminente: la agencia no puede obligar a un propietario privado a ceder su propiedad al refugio.
Una forma de pensar en los límites de adquisición: representan el refugio nacional ideal de vida silvestre u otras tierras públicas. Estos límites generalmente se trazan basándose en características topográficas y biológicas más que en límites políticos. En un mundo perfecto, toda la tierra dentro de un límite de adquisición se conservaría y gestionaría como parte de la designación de la tierra.
Tal como está actualmente, el límite de adquisición del Refugio Nacional de Vida Silvestre Bitter Creek abarca 23,572 acres de tierra, 14,097 acres de los cuales son de propiedad federal y se administran como parte del refugio. Aproximadamente 6,200 acres de tierra privada dentro del límite de la adquisición son propiedad de una sola familia de ganaderos. Según el personal de la agencia, todo esto comenzó durante la administración Trump cuando el propietario solicitó que su rancho fuera excluido del límite de adquisición ya establecido. El Secretario del Interior que supervisaba el Servicio de Pesca y Vida Silvestre en ese momento, Ryan Zinke, luego promovió la reducción de límites que finalmente resultó en la propuesta de la agencia este año.
Es importante comprender que el hecho de que la tierra se encuentre o no dentro del límite de adquisición no tiene una relación real con el valor de la tierra o cómo se gestiona de forma privada. Simplemente significa que if el propietario alguna vez desea vender o intercambiar la tierra, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre tiene la capacidad de adquirirla y agregarla al refugio de vida silvestre. Al excluirlo ahora del límite de adquisición, la agencia está renunciando a esta capacidad.
Por supuesto, el propietario ha declarado que nunca venderá su tierra, pero nunca es mucho tiempo. El refugio de vida silvestre existirá mucho más allá del propietario actual e incluso del personal de la agencia que actualmente administra el refugio. Es razonable suponer que en algún momento en el futuro, posiblemente décadas a partir de ahora o más, un nuevo propietario puede desear vender la propiedad. Si se aprueba esta propuesta, será difícil para la agencia adquirir el terreno en ese momento. Todo el esfuerzo carece de previsión por decir lo mínimo.
Para colmo de males, cambiar el límite requerirá que la agencia construya 17.5 millas de cercas nuevas en terreno accidentado y remoto, todo a costa del contribuyente. Nuevamente, todo esto no se está haciendo por razones ecológicas o por el bien del refugio nacional de vida silvestre, sino porque un solo propietario hizo una solicitud extravagante a la administración anterior.
Nos asociamos con el Center for Biological Diversity, Western Watersheds Project y Defenders of Wildlife para rechazar la propuesta. Puede leer nuestra carta de comentarios conjuntos aquí.. Pero hay más trabajo por delante. El Servicio de Pesca y Vida Silvestre necesita escuchar al público antes de tomar una decisión. Hemos creado un portal de comentarios en línea para que pueda informar rápida y fácilmente a la agencia cómo se siente.
Los comentarios están cerrados.